Egészen új szintre??? A képeken olyan közhelyek vannak amiket már 20-30 éve festegetnek falakra. Az meg hogy élethűek a képek... omg...

Általában nem szeretem a grafitit, de ez most más. Tényleg tetszik.

fotorealisztikus graffity :) új kedvenc :)

@mizie: eltévedtél! ne a "mit" figyeld, hanem a "hogyant"!

Itthon már rég összeteggelték volna...

"Szóval részemről hatalmas az elismerés, de közben azon tűnődöm, hogy vajon miért illegális a graffiti?!"

Elárulom, hogy ne kelljen túlerőltetned a szoftvert: akkor illegális, ha más tulajdonát firkálod össze az illető engedélye nélkül.
Mielőtt elkezdenétek az "elhagyott, közterület, stb." mantrát: mindennek van tulajdonosa. Még a közterületnek is. Egyetlen dolgot firkálhatsz össze bármivel: a saját tulajdonodat. (Kivéve, ha mondjuk műemléki védettség alatt áll, mert akkor még a sajátodat sem.)

@mizie: Készíts jobbat, ha ennyire penge vagy a témában. :)

www.flickr.com/photos/smug_one/6425859277/in/photostream ← ez mekkora arcul csapás banksy felé! :D az is eladta magát a pénzért!

@dr. beavereater: Köszi a lekezelő kioktatást, nyilván én sem a föld alól bújtam elő az idei első hóvirágokkal.

Ilyen gyönyörű festéseket szívesen néznék a pesti falakon is!

@dr. beavereater: és ha már egyértelmű dolgokat közlünk egymással, akkor: az ég kék! ...kösz, hogy itt jártál, csak minek?

@Avantgarde Petyka: szívesen ;)
Ismered a mondást: hülye kérdésre hülye válasz...

fotosop mind

amúgy ez hogy jön budapesthez?

@dr. beavereater: Szerintem nem hülyeség, amit írtál, csak több figyelmet szenteltél az írott részre, mint a fényképekre.

@seahawks: Lásd 'INFO' jobb fent. :)

@dr. beavereater: "*Kedves cikk olvasó! A kérdést, kérlek ne vedd komolyan, hiszen a legtöbben tudjuk, miért illegális a graffiti. Viszont amikor az ember ilyen szép munkákat lát, elgondolkodik, hogy a minőségi és művészi értékkel bíró festmények készítőinek több teret is lehetne adni, akár legális formában." (az első kép alatt!) - igen, ez az ami az ilyen okostojáskáknak mint beaver nem tud leesni, mert képtelenek a sorok között olvasni! nem, nem a költői kérdés volt hülye! hanem te voltál túl primitív és földhözragadt, hogy más szempontok szerint lásd át ennek a kérdésnek az értékét - a valós mondanivalóját! PONT.

A végtelenül szürke és fantázia nélküli városok lakóinak minden kerületben teret kellene biztosítaniuk a színvonalas köztéri művészetnek, sőt, támogatniuk kellene az arra érdemes tehetségeket. Amíg ezt nem teszik, addig a lakók is meg a városok is megmaradnak végtelenül szürkének és fantázia nélkülinek. Ahogy erről a hozzászólók többsége tanúságot is tesz.

@közönséges üregi zsidó: "Viszont amikor az ember ilyen szép munkákat lát, elgondolkodik, hogy a minőségi és művészi értékkel bíró festmények készítőinek több teret is lehetne adni, akár legális formában."

Ennek most sincs akadálya. Fogja magát a delikvens, elballag az ojjektum (sic!) tulajdonosához, viszi magával a portfólióját fényképeken vagy más formában. Engedélyt kér a festésre. Ha megkapja fest, ha nem kapja nem fest. Ennyi. Mi ezen a bonyolult?

Úgyhogy továbbra is fenntartom: a posztban egy jobb esetben költői, rosszabb esetben egy hülye kérdés volt. Ismerve a hazai graffitisek produktumait, ezt utóbbit tartottam valószínűnek. Ráadásul sorban kapom a megerősítéseket is...

@Avantgarde Petyka: a képek egyébként tényleg gyönyörűek, még ha egyik-másik témaválasztása személy szerint nekem nem is tetszik.

@dr. beavereater: földhözragadt, fantáziátlan, unalmas kis emberke vagy te! az ilyenek voltak azok, akik a kommunizmusban feljelentették a saját szomszédaikat is! végtelenül leegyszerűsített, ostoba hozzáállásod van! és rajtad már semmi sem segítene, mert csak a büszkeséged hajtotta véleményed vezérel! egy rakat létrát dobhatnék neked, hogy átjuss a falon, de te fektetve egymásra pakolgatnád őket, és a kupac tetején ugrálnál hiába! "Ráadásul sorban kapom a megerősítéseket is..." - aha, rámutatnál a példákra? ... komolyan, csak röhögni tudok az ilyen elavult gondolkozású, fantáziátlan begyöpösödött embereken! :D vonyítsd csak a holdat, hátha meggyőzöd magad a semmiről! :)

Ha ennyire jol banik a festekkel akkor miert nem megy el festonek?

Szerintem jobban megelne belole.

@dr. beavereater: hogy te se erőltesd túl, olvasd el szövegértően a postot, különösen a * utáni részt...

@twollah / bRoKEn hOPe, sUppLeX: talán mert nem megélni akar belőle, hanem más motivációja van, mint a pénz.

@közönséges üregi zsidó: Remelem, a te häzadat is összegraffitizik. Persze nem ilyennel, hanem a maradek 99%-ba tartozo primitiv, ocsmäny fossal, amitöl hänyingert kap az ember.

Azé ez nem újdonság, de attól még szuper!
(és ráadásul nagyon jól meg lehet belőle élni...)

@dr. beavereater: "Ismerve a hazai graffitisek produktumait"

Ezek a kedvenc kommentjeim, milyen érdekes, hogy ebben az országban minden random internetes troll tisztában van a teljes graffitis szcénával.

@subrik: hát annyit már tudunk rólad, hogy elfogult vagy, tehát nem alkothatsz releváns képet a témáról... mellesleg nagyon mellényúltál, mert én sem támogatom a tulajdon megkárosítását! csupán nem tudtad értelmezni a mondanivalómat! kár... de hát mindegy, csőlátás és vakhit... ez jellemző rátok, ha valaki más szemszöget képvisel akkor csak alávaló gonosz lehet, ha valaki úgy nyilatkozik ahogyan ti, akkor csak jó ember lehet :D egyszerűsítenek az egyszerű emberek! :D kár is lenne győzködni téged, hogy mennyire melléfogtál! úgy sem érted a lényeget, mert erről az egészről neked csak annyi esik le, amennyit a házatokon látsz ocsmányan összepingálva... nem mintha annak köze lenne ehhez! mert az nem művészet! de hát egy vaknak születettnek magyarázom a színeket! :D

az engedélyeztetés nagyon nem egyszerű dolog... Én például egy M0-s alatti alagutat szeretnék végre legalizálni, de nem megy, mert van egy önkormányzat és van egy autópálya főmérnökség, akik egymásnak dobálják a kérelmemet oda-vissza kb. 3éve(!!) A magyar bürökrácia megöli az igényes utcai munkákat, mert például, ha kiadnak egy tűzfalat általában valami óriási közhelyet sütnek el, lásd a Király utcai képernyőkímélőt...

@TakerOne: és ez igaz subrikra is! gőze sincs, hogy amit ő hív graffitinek, az minden bizonnyal ócska, és ízléstelen tagelés, hírverés egy nicknek, aminek vajmi kevés köze lenne az igazi graffitihez, pláne a művészethez, azon belül a street art-hoz! semmi köze annak amit budapest belvárosaiban láthat ahhoz képest amit graffiti alatt értünk! ugyanaz a probléma mint az online szférában a hacker-cracker fogalmak összekavarása a média jóvoltából...

@twollah / bRoKEn hOPe, sUppLeX: Mióta élnek jól a festők? Ahogy tanulmányaimból emlékszem a festők mindig is a) meg nem értetten éheztek és/vagy b) megrendelésre festettek, abból éltek. Millióból ha egy élt meg abból, hogy azt festett, amit akart.
Vagy talán arra gondoltál, hogy szobafestőnek menjen? :)

@közönséges üregi zsidó: hadd védjem hódevő doktort egy kicsit, hiszen neki is van igaza. Szépek ezek a művek, mégse örülnék, ha egy reggel ilyet látnék a házam falán. Lehet, hogy te pont örülnél, de szerintem a többség nem. És ebből a szempontból nem hiszem, hogy különbséget kellene tenni magán és középület között.
Szóval annyiban igaza van dr. beavereater-nek, hogy a kérdésfeltevés a cikk végén elég suta és értelmetlen.
"vajon miért illegális a graffiti?!"
Különben meg nem is a graffiti illegális, hanem az, ha a tulajdonos engedélye nélkül festesz az épületre / vonatra / autóra / bármire.

@Ford Prefect, a Betelgeuse rendszerből: jézusom, ezeket honnan basszák ki ide?... nem érted, hogy kurvára nem a házakra való festés legalizálása a téma? nem értitek meg ezt? nem az volt a kérdés tárgya, hogy miért nem lehet a ti és mások házait legálisan összepingálni akár művészi graffitivel akár tageléssel! egyáltalán nem ez volt! nehéz felfogni nektek, hogy teljesen tévúton jártok? nagyon nehéz megérteni, hogy maga az illegalitás bélyege kiváltható lenne megfelelően erre biztosított felületekkel? nem a ti kis nyomorék házatok a téma, senkit sem érdekel a ti házaitok :D komolyan már csak röhögni lehet rajtatok! :D senki sem akarja a tageket, sem a magántulajdonok összefirkálgatását! csak teret adni valahol, valamilyen formában ennek a művészeti ágnak úgy, hogy legális formát kaphasson! térjetek már észre mert elszáll az agyam tőletek! nem lehettek ennyire értetlenek!!!???... hogy tudtok ennyire elmenni a lényeg mellett? HOGYAN vagytok képesek erre agyilag???... :D hát ezek készen vannak! :D issstenem, de nehéz felfogásuk van, úristen... :D

Egyébként a poszt-toló volna szíves utánanézni annak hogy ez a skót fószer mennyire nyomja illegálban? Mert pl az egésztűzfalas, közvetlen utcára néző képet nem hinném hogy egy görbe este utáni éjszaka lökte fel a falra (meg már jópár másikat sem), szóval úgy tűnik hogy a fickó elismert és legálisan működő festőként nyomja az ipart.
Az ilyet meg szerintem támogatjánk felénk is, csak tenni kell, nem a sülgalambot várni.
A másik hogy a poszttoló esetleg összeszedhetné hogy hova kerültek ezek a képek, mennyire frekventált vagy sem. Mert hiszem hogy mo-on is simán lehetne ilyet csinálni valamelyik külső kerületi lepukkant gyártelepén vagy mittomén.

Szóval nem tűnődni kellene a hazai próbálkozóknak, hanem megütni egy szintet, és dolgozni azon hogy a műveik kikerülhessenek a nagyközönség elé legálisan (már ha persze ezt akarják egyátalán, és nem csak attól áll a cerka ha illegálban felfestik a nevüket a többiek nevére, vagy valami olyan helyre ahova nem kell)

@Németh András: igazat adok... DE nem hiszem, hogy ennyi infót meg lehetne szerezni az egyes graffitikre lebontva, persze ez csak saját vélemény, de igencsak kétlem, hogy ennyi metaadat nyilvánosan elérhető lenne, egy egyszerű graffitiről... de amennyi infó itt elhangzott, az bőven elég kiindulópont ahhoz, hogy te magad infózd le a művészsrácot :D ha téged érdekel, miért dolgozzon helyetted a posztoló, há' nem? :D

@Németh András: Még tavaly nyár elején elmentem ahhoz az óvodához, ahova piciként jártam, kockaépület régen fehér, mára sárgás, széttagelt falakkal, és kvázi felajánlottam, hogy a bejárat melletti falra festek egy képet, vittem látványtervet, a képen zsiráfborjú az anyjával, nagyon helyes, odaillő kép volt, ezt el is ismerték. Mondták, hogy majd jelentkeznek, telefonszámot hagytam. Guess what, azóta is jelentkeznek. Az ingyennél olcsóbban nem tudok semmit csinálni, viszont kuncsorogni egy falért nem fogok, amikor olyasmit ajánlottam fel, amiért alkalmanként (szerencsés pillanataimban) akár több százezret fizetnek mások... azóta máshova is küldtem hasonló felajánlást, azok se jelentkeznek. Szóval egy dolog a jó szándék, a legális lehetőségek keresése, ha a másik oldal alig nyitott...

Hozzá kell tenni, szerencsére van ellenpélda is: egy külső kerületi nagy cég telephelyének lerobbant betonkerítéseire kértünk engedélyt, kaptunk is; mindig beköszönünk a portára, ha megyünk festeni, szokták mondani, hogy nagyon szeretik a rajzainkat (betűrajzokat és karaktereket egyaránt), és vigyáznak rájuk, mint a szemük fényére :-)

@TakerOne: :) sok sikert kívánok! :)

@Sváb: a csillag és az utána következő rész utólag került bele a posztba, az én első kommentem után...

@Ford Prefect, a Betelgeuse rendszerből: "Különben meg nem is a graffiti illegális, hanem az, ha a tulajdonos engedélye nélkül festesz az épületre / vonatra / autóra / bármire."

Te vagy az első, aki megértette, hogy miről beszéltem ;)

Nagyon gagyi képek ezek. A kézügyesség és a festés két különböző dolog.

@dr. beavereater: kacsints csak arra, aki épp olyan értetlen mint te vagy... egy kutya mindkettő :D jól össze illetek! :DDD

@közönséges üregi zsidó: Értem én, hogy mit akart mondani a posztoló. De nem azt mondta (kérdezte). Csak ennyi.
Ne húzd már fel magad.

@bellissima: taggeljék össze a házad falát naponta

@TakerOne: látjuk a szarjaikat, naponta

@közönséges üregi zsidó: Rendkivül tartalmas es alätämasztott erveles: „nem alkothatsz releváns képet a témáról“ ..blablabla…“ csupán nem tudtad értelmezni a mondanivalómat“...blablabla…“ csőlátás és vakhit... ez jellemző rátok“…blablabla…“! úgy sem érted a lényeget“…blablabla

@TakerOne: így kellene csinálni mindenkinek, nem is lenne gond

@Ford Prefect, a Betelgeuse rendszerből: de azt kérdezte, csak nehezen fogjátok fel, ha valami nem EGYértelmű, mert magában hordoz TÖBB értelmet is, mint amennyit fel tudtok fogni az egyszerű agyatokkal... nektek ez bonyolult!

ui.: amikor a hülyeség kitartással párosul... na ez annak a tipikus esete! és a hülyeség nagyon fárasztó tud lenni! főleg ha ennyire primitíven ennyire makacsak vagytok!

ha nem akarod, hogy felhúzzam magam, ne adj rá okot! bölcsen maradj csendben :D

@subrik: gratulálok a kommentedhez, megint igazoltad mennyit ér amit mondasz, pontosan ennyit, idézek: "blablabla"! kösz, hogy itt jártál, rendkivül sokat hozzátettél :DDD nevetségesek vagytok komolyan :DDD

szívesen megnézném, hogyan alkot a srác.

@közönséges üregi zsidó: Ha nem vetted volna eszre, a välaszodban gyakorlatilag csak engem minösitettel. Huzzal vissza az üregedbe, ott a helyed, ha nem tudod megkülönböztetni az ervelest a minösitestöl(sertegetestöl), akär kanadai disszidensünk.

Ezek a képek eszméletlen jók. Ez a fickó mély szégyenbe taszíthat számos kortárs művészt. Louis Davidot csodáljuk a szinte hiperrealista műveiért, ez a SmugOne viszont a realista hatást modern grafikai stílussal egyesíti. Aki az unalmas, százszor eladott témákról panaszkodik, annak esetleg nézegetnie kéne a művészet legnagyobb alkotásai között sorakozó Madonnákat, pietákat, szenteket, uralkodókat, gazdagokat.

Ha egy elhagyottan vagy gondozatlanul meredő betonfalra, palánkra, valami erdei kazánház hátsó falára, és még hasonló rossz külsejű helyekre valaki ilyen tehetséget kívánó, művészi értékeket kétségtelenül hordozó, munka- és anyagigényes festményeket készít, az inkább pénzjutalmat érdemelne a várostól, de persze elvárás maradhat, hogy ha szereti meglepetésként felmutatni a művét valahol, akkor ügyeljen az értékek rongálásának kerülésére. Mert ha egy garázsajtót engedély nélkül összefest, az lehet büntetendő rongálás. Szerintem egy ilyen alak, mint ez, aki művész, nem valami firkálós pöcs, meg is érti ezt a kívánalmat.

A falakat – és az ilyen graffitiket! - valami olvashatatlan jellel összemocskolóknak viszont szart kéne rágniuk, miközben takarítják a saját szutykukat. És hálistennek terjed, hogy AZ nem graffiti, hanem csak kutyahugyozás az utcasarokra.

@subrik: oh, szegény kis árva gyermek, hát megsértette a kis lelked a csúnya bácsi? :D igazán szánlak érte, olyan kis sajnálatra méltó vagy, a gyenge kis jellemeddel :D ... mond csak, túl tudod majd tenni magad ezen az egészen, vagy lélekben végleg összetörtelek? :D te drága kis lélek, én írtam, hogy a fenébe ne tudnám, hogy téged minősítettelek LE! :D ha végképp kifakadt az az érzékeny, apró, bátortalan kis sértődékeny jellemed, kérlek tedd meg, hogy észreveszed, hogy már képtelen vagy az aktuális témával releváns maradni! :D és remélem túléled mindezt a tragédiát, amit el kellett szenvedned! puszi a pocidra :DDD

mennyi veszett idióta van a világon :D de legalább őszintén jókat lehet röhögni rajtuk :D

@subrik: "@közönséges üregi zsidó: Takarodj a p***ba, kis k***g!" ← úgy látom ezt a hsz-ed kitörölték (most biztos ideges vagy :D), de előtte megjött az értesítő róla mail-re :D nos, újra csak annyit tudok hozzáfűzni neked, hogy irreleváns témával semmit sem érsz el nálam :D az, hogy gyenge a jellemed és az idegzeted, az egyes egyedül a te kis problémád :D az én szememben minden sértegetéseddel csak egyre kevesebb és kevesebb leszel :D remélem egyszer majd felfogod mennyire nem ér semmit az itteni összes megnyilvánulásod, és mennyivel tetted nevetségesebbé magad minden egyes újabb hozzászólásoddal! 'joccakát' szotyi :D